工伤的发生状况
过去3年的工伤件数及频率、强度比率
2020年度 | 2021年度 | 2022年度 | 2023年度(改善目标) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
单个 | 附属 | 单个 | 附属 | 单个 | 附属 | 日本全国数值 | 建筑业 | 单个 | 附属 | |
工伤(死亡事故)件数 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 |
不停工事故频率 | 0.97 | 1.41 | 0.71 | 0.86 | 1.58 | 1.61 | - | - | - | 0.61 |
停工事故频率 | 0.36 | 0.60 | 0.66 | 0.64 | 0.61 | 1.06 | 2.06 | 0.79 | - | 0.41 |
强度比率 | 0.01 | 0.02 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.09 | 0.09 | - | 0.08 |
※对象包括相关承包人。
※附属仅指日本国内集团各公司
※工伤频率(受停工事故影响人数/总工作时间×100万小时)
※工伤的强度比率(总工作损失天数/总工作时间×1,000小时)
※日本全国数值和建筑业的数值摘自厚生劳动省《工伤动向调查》
【2022年度回顾】
2022年度在“与新冠共存”的状态下,事业活动呈现活跃趋势,阿自倍尔在各现场的人员活动也变得活跃起来。另一方面,针对此变化,因为保护自己“适应紧张状态”需要时间,所以与新冠疫情前相比,发生了“因轻视危险导致的事故”。分析认为,这是由于跟不上业务阶段的“变化”,因不注意和主观臆断导致增加的“疏忽事故”,即“人为失误”。
2022年度在“与新冠共存”的状态下,事业活动呈现活跃趋势,阿自倍尔在各现场的人员活动也变得活跃起来。另一方面,针对此变化,因为保护自己“适应紧张状态”需要时间,所以与新冠疫情前相比,发生了“因轻视危险导致的事故”。分析认为,这是由于跟不上业务阶段的“变化”,因不注意和主观臆断导致增加的“疏忽事故”,即“人为失误”。
【为实现2023年度目标的措施】
劳动安全担当部门对防止再次发生措施的有效性确认进行评估。
此外,类似工伤超过1年没有发生的情况下,开展“安全宣言”。
劳动安全担当部门对防止再次发生措施的有效性确认进行评估。
此外,类似工伤超过1年没有发生的情况下,开展“安全宣言”。